3206r_cpu参数(3206r_cpu性能)

在播放器领域中，你一定曾被“A类放大”这四个大字所洗过脑，而与之匹配，随口就能叫出的型号应该就是海贝的R5二代了。从市场角度说，R5二代也的确是靠这个优质的卖点获得了很不错的销量，从实际使用者的角度来看，这台播放器我认为是弯道超车中，做的又稳又成功的那一个，强大的续航、怪胎般的推力、饱满的声音都是其身上的闪光点。

接着上升一个级别，我们把目光挪到海贝家族中的“万年青”系列：R6。R6现目前已经更新到了第三代，也就是本篇文章中的主角，是一名属性被加强、技能点更加平衡的干将。它同R5二代一样，自然也拥有引以为豪的A类放大模式，同时也加入了续航和功率发挥更平衡的AB类模式，你也可以理解为是R6三代的“默认模式”，所以我也猜测，R6三代的声音硬水准的“下限”可能要比R5二代高。但这也只是听之前的合理猜测，我也希望这个猜测符合实际结果，毕竟它两之间也有着1400元的差价，值不值？咱们不妨先把目光集中一些看向机器的本体。

关于外观可真心没啥好讲的，还是海贝用惯了的家族化脸盲设计，即使不蒙眼举办个盲听大赛我觉得是没啥问题的。 不过R6这套模具到没有什么使用上的问题，用料质感、按键手感、滚轮的设计等等都符合其定价该有的表现，外观放到2023年也并不觉得老土，常青树嘛，合理。只不过根据水桶效应的视角再去看它的屏幕，是稍拖后腿的，屏幕既视感和低一档的R5二代拉不开明显差距，记得R6初代和新R6好像还是1080P的屏幕，不知道到R6三这怎么还降成720P了，难不成是为了省电？

诶，你还真别说，R6三的续航确实还算蛮顶的，虽然不能和R5二代这种变态比，但在AB类模式单端下的续航也能达到15个小时，平衡也能达到12个小时，远不至于续航焦虑。但在A类模式3.5单端下的续航又回归到一个勉强正常的水准（9小时），4.4平衡端则彻底解放到了6个小时，所以说A类模式爽是爽，但是它不持久啊。

在这里我又得放出一个直接结论，那就是R6三代在AB类模式下和A类模式下之间的差距，其实没有想象中的那么大，至少在R5二代身上这种切换模式的状态变化要更明显一些。但重点是啥？重点是，同为基础模式，R6三代的音频下限就要比R5二代高出不少，至少至少是强一耳朵的，排除主观听感喜好不谈，从声场规模、高频延展、密度上能听得出R6三代是有一个很高的下限基础的，所以在开启A类耳放以后，它再往上升就会有个限度了。所以说嘛，用AB类模式去开启R6三代才是最“性价比”的选择，因为续航大幅提升，声音基础和听感也都能做个优质的保证。

R6三的听感，其实是在“流行听感”的基础上，稍加强了一下部分层面的延伸，氛围还是那么个氛围，有灵活富有韧劲的低频泛音增益，也有饱满的结像厚度给你撑着，然后在这个基础上它会把横向两边稍微拉开一点点，纵向也显得更深一些，把高频泛音的细节加长、再把上盘瞬态的速度稍微加快，总的来听，R6三确实变高级了一些，至少在对比R5二代的时候会有这么个结论。而我又是很喜欢R5二代这类听感的用户，所以我对R6三的调教是抱有很大好感的，只要还能保留我喜爱的风格，那么其他方面的加强何乐而不为呢。

而R6三第一耳朵下去，其实会少了一点R5二代的那种刚猛的瞬态感，同等条件下，它的推力“听”起来总要弱那么一星半点，这和音量起到直接的关系，在多转个四五格音量后，那熟悉的味儿就回来了。然后仔细AB的话也会发现，R6三在低频混响的处理上要更“内向”一些，相比R5二的大开大合，它会表现得更沉稳老道，只不过这个差异很小很小，小到影响不了它想塑造的整体，嗯，就是那种被绵绸又丝滑的厚度所包裹住的感觉，是依旧存在的，也适当腾出了一点点空间让低频细节更好的发挥，还是拿熟悉的《影子》做测试，开头那几段鼓声下沉后的层次化散，R6三把那部分的细节展示的是要更完整、更自然的。

对于喜欢略舔耳型人声的流行乐爱好者来说，R6三在中频的距离把控上不再那么的向前面顶，距离上会稍微的向后拉一点点，因此也出现了前面我提到的空间规模变大。不过声场边际变大变圆更多的还是来自机器本身的硬基础，和人声距离的因素是有关系但并不直接挂钩。R6三还有个特点是中高频的能量感会有一个小幅度的加强，相比R5二代，它上半部分会稍稍的偏精密些，如果说R5二代的高频会稍差点火候，那么R6三高频的这个火候算是足够到位了，没啥槽点。而我平时想听古典乐了，应该不会第一时间想到R5二代，转到R6二代身上，我会适当激发一下听古典乐的兴趣。

R6三是那种不怎么crae平实状态的机器，它迸发出的充分能量和张力能轻易的让整个画面给活起来，这也是海贝大部分机器乐感丰满的原因之一。所以它的听音强项绝对是泛流行乐的那一派，也包括爵士乐、蓝调、甚至劲歌等等。当然，也能包括一些小编制的古典乐或者流行歌曲中的现场乐，总的来说涵盖的面积很广，杂食性就不必多讲了。另外R6三对细节的放大不会特别刻意，有线条有延伸但就是不会给你很彻底很华丽，但要是提动态那它可就真来劲了，一个是范围上的动态，一个是响应上的动态，这两个不同层面的动态指标都可以说是异常出色，我甚至觉得以上表现已经拉高了同价位播放器的平均水平，扣顶带头大哥的帽子也不是不行。

关于搭配，R6三它的主基调就不怎么容易出现搭配上的错误，准确来说就不会有错误这个说辞，除非耳机偏科到姥姥家去了…。所以我抓了几个类型的塞子尝试以后，基本都能推出来机器本身的乐感，从耳机里或多或少是能感受到的。最明显的是Crystal 6二代，这条塞子本身其实是有华丽、光泽乐感的那个势头，方向也是奔那儿去的，但润度就是差了一截，在搭配R6三后，不说能完全润色油滑吧，但至少能把线条延伸保留下来，然后去适当“补齐”线条边缘不平顺的地方，结果就是，这条塞子变好听了，变柔顺悦耳了，就是这么简单。

聊完了声音，我想聊聊R6三代一些日常使用上的感受，因为一台流媒体播放器要想成熟，不仅仅是听觉上要做好，在其他体验层面依旧也得做稳。首先外观已经聊过了，没啥新意但情有可原，因为想保持三千多的售价还要有明显升级的地方，是几乎不可能重新开模研发的，但之前那种边框拉丝工艺没用上是个小遗憾。在系统方面，终于能令我保持一个舒畅的心情去使用了，机器自带4＋64GB的内存，存点歌下点软件没得问题，另外在系统设置里有个【闲置关机】功能我是建议开启的，不知道能省多少充电次数，好使。哦对了皮套需要单买，原厂附赠的是一个清透灰的硅胶套，比透明的要好看多了。

写到这儿我可能才发现，R6三代是一台看似不那么在乎“卷”、结果深层体验后它的闪光点具备强大竞争力的一台良心产物。海贝在这个阶段正在冲击高端市场，力气估计也用了大半吧，但能看的出，他们仍有保留好充沛的精力去呵护自家中低端级别的产品，节奏没有冲乱，态度依旧顽强，更何况是R6这种面向群体更广泛的招牌级型号，当然也得格外用心些啦。